最近就有網友就介紹了一個“好辦法”，說將空調開到除濕模式也可以達到制冷效果，省事省電。這是真的嗎？

我們通過網上搜索，發現還真有這么一種既涼爽又省電的辦法，而且很簡單，只要把空調模式從“制冷”調成“除濕”，就能輕輕松松享受到空調帶來的清涼，而且還可以省下不少銀子。

看到這些報道，不免猜想，如果除濕模式比制冷模式更涼爽更省電，那廠家為什么還要設置制冷模式呢？這些報道究竟有沒有科學依據？除濕功能真的有那么神奇嗎？

除濕比制冷更涼爽？

要弄清這些問題，我們得先清楚制冷模式和除濕模式的工作原理。

制冷模式：

空調管路中的制冷劑通過壓縮機變為高溫高壓氣體，再經過冷凝器的凝結，變為低溫的液體，而后通過節流閥使壓力降低，再進入室內機的蒸發器，此時蒸發器中的制冷液的溫度很低，在蒸發過程中要吸收大量熱量變為氣體，所以這時空調室內機就會吹出冷風，從而降低室內的溫度。

除濕模式：

空調的除濕就是一種特殊的制冷模式。在除濕模式下，為了達到較好的除濕效果，空調一般在低風量下工作，這時空調室內機換熱器的溫度更低，更利于空氣中的水蒸氣凝結成水。由于水蒸氣冷凝需要的冷量不多，所以壓縮機只需間歇性啟停就可以了。

簡單來說，制冷就是連續工作至設定的溫度，降溫度的同時也在連續抽濕；抽濕可理解為間斷制冷，風速為低速，使空氣中水分更容易附著在空調機蒸發器上，以達到除濕的目的。

因為除濕模式下，空調出風量減少了，加上是間歇性工作，所以此時的制冷能力很小。一旦室外的環境溫度稍高，除濕模式下空調產生的制冷量就不能滿足室內溫度控制的要求。所以，除濕模式比制冷模式更涼爽，這個說法不科學。

除濕比制冷更省電？

我們之所以會產生除濕模式下耗電量低的感覺，是由于除濕模式下，壓縮機間歇性啟停的原因，相比一般制冷模式，除濕模式下壓縮機的工作時間要短，所以造成了耗電量低的感覺。這么看來，空調除濕似乎要比制冷還要好用，那咱們就開著除濕功能好了！但千萬不要這么做，因為一旦室外的環境溫度稍高，除濕模式下空調產生的制冷量就不能滿足室內溫度控制的要求。

而且通過大量的空調能效試驗顯示，空調器在壓縮機穩定運行，室內出風量最大的情況下，制冷效率最高。那么相對的，除濕模式下，壓縮機間歇啟停，加上風量較低，其制冷效率自然大打折扣。

除濕制冷實驗比較

現在來到一個辦公室，這里大概有25平方米，現在室內的溫度是32攝氏度，等會我們用十分鐘的時間，選用制冷模式，看看溫度會下降到幾多度。”十分鐘后的溫度計顯示是26攝氏度，到達了當初預設的溫度。

現在看來看另一間和第一間面積同樣大的公辦室做第二個實驗。另一個辦公室也25平方米，現在是室內溫度是32攝氏度，同樣也是用同一型號同一牌子的空調機，采用網上所說的除濕模式，看看十分鐘后此時室內的溫度是30度，比之前32度只下降了2度，距離26攝氏度還有很大的差距。

在潮濕悶熱的天氣里，開啟空調的“除濕模式”，空氣中的水份會被迅速排出室外，同時空調會繼續吹出冷風，保持室內溫度的適宜，壓縮機和室外機則會適時停止運轉一段時間，這比單純的制冷模式要節約一些電。

但是如果室外溫度很高，而空氣很干燥的話，就要用制冷模式，不要長時間開啟除濕模式了，以免損壞壓縮機。只有在溫度相對較低、濕度較大的晚間，才可以適時開啟除濕模式，達到調節房間溫濕度的效果。

文章來源：機房專用空調www.whjdnk.com